Das dümmste Denkmal in Rom

Der höchste römische Kleriker hat einmal mehr bewiesen, was für ein einfältiger, doch zugleich bauernschlauer und populistischer Frömmler er ist. Er war sich nicht zu schade, höchstpersönlich auf dem Petersplatz eine Skulptur zu enthüllen, die man nur als den Gipfel gutmenschelnder Verlogenheit und „wokem“ Populismus sehen kann. Sie soll den „Flüchtlingen“ dieser Welt gewidmet soll. Unter ihnen tummeln sich andienenderweise auch die frei erfundenen, aber seit 2000 Jahren zur Indoktrination der Leichtgläubigen und geistig Armen immer wieder bewährten angeblichen „Flüchtlinge“ Maria und Josef.

Hier: „Flüchtlingspapst“ enthüllt Skulptur (Archiv-Link!)

Flüchtlinge? Wie bitte?

Maria und Josef, jedenfalls die aus der Bibel, waren bekanntlich keine „Flüchtlinge“, wie es gerade der oberste jesuitische Frömmler eigentlich ganz genau wissen müßte. Es steht jedenfalls in seiner eigenen heiligen Schrift, daß sie vielmehr, falls es sie tatsächlich gegeben haben sollte, Staatsbürger des römischen Reiches waren, die laut frommer Saga zwecks Volkszählung in ihre Heimat reisten. Keine Spur also von Flüchtlingsstatus, im Gegenteil: um Rechte und Pflichten als anerkannte und gezählte römische Bürger ging es.

Dumm war nur – und nur deshalb fing vermutlich überhaupt damals diese ganze Geschichte erst an –, (Vorsicht, Satire!) daß Maria mit dem Balgen des Hirtenjungen schwanger war, wie mir der heilige Geist erst kürzlich unter den Siegeln aller heiligen und unheiligen Verschwiegenheiten vertraulich bestätigt hat. Der kleine Jesus wollte nämlich nicht bis Nazareth warten, sondern begehrte schon in Bethlehem Auslaß, so die brausende Stimme aus den Wolken, die ich jüngst zu Pfingsten hörte, wenn ich mich recht erinnere – oder war es zu Himmelfahrt nach dem zweiten Schoppen?

Zum Glück war der cleveren Maria schon vorher in höchster Not die Geschichte mit dem heiligen Geist eingefallen, die nicht nur den alten Josef beeindruckte, sondern die einige von uns heute noch glauben.

Gegen so eine großartige Geschichte mutet uns ein angeblich weggeworfener Paß heute geradezu lächerlich einfallslos an, vor allem wenn man bedenkt, was aus der später noch weiter ausgeschmückten Geschichte für die obersten Frömmler in Rom und anderswo in barer Münze heraussprang und heute immer noch springt.

Die für uns Steuerzahler immer noch unangenehm teure Mär von der Jungfrauengeburt des frei erfundenen „Früchtlingsmädchens“ Maria wird also heute wie eh und je – auch und besonders von der höchsten pfäffischen Made im Speck der grenzenlosen Einfalt seiner Gläubigen und Gläubiger – eifrig verbreitet.

Nachfolger und Nachkommen der Urheber dieser Räuberpistole in Rom und anderswo leben immer noch hervorragend davon, uns großzügig – und auf Wunsch sogar gegen Spendenquittung – von Problemen zu befreien, die die meisten von uns ohne ihre elenden Lügengeschichtchen gar nicht hätten.

Das mit oberpfäffischem Segen aufgestellte, erkennbar von einem geschichtlich Ahnungslosen namens Schmalz fabrizierte Machwerk auf dem Peterplatz wirkt auf mich wie eine kitschige Kopie des bekannten Denkmals von Heinrich dem Seefahrer in Belém bei Lissabon.

Zu Zeiten des portugiesischen Seefahrers zogen die im eigenen Land nicht gebrauchten überzähligen Christensöhne aus, um als zu oft gesetzeslose und räuberische Glücksritter zum Beispiel das alte Amerika und Asien zu erobern, heute ziehen zu Hause manche scheinbar nicht benötigte überzählige Mohammedanersöhne aus, um als zu oft gesetzeslose und räuberische Glücksritter die modernen Länder Europas, Asiens und Amerikas zu erobern. Alles weitere dazu kann man beim Bremer Genozidforscher Gunnnar Heinsohn nachlesen oder hier auch hören. In beiden Fällen war bzw. ist es nur selten die geistige wohlerzogene Elite – und noch seltener waren und sind es „Bedürftige“ –, welche die zu erobernden Völker heimsuchten und heute immer noch heimsuchen.

Die Menschen in den eroberten Gebieten waren damals wie heute nur selten klug und vorausschauend genug, um zu erkennen, wes Geistes Kind ihnen da ungefragt ins Land schneite. Im Gegenteil, sie versorgten ihre Eroberer und Invasoren oft sogar noch mit Nahrung und Kleidung wie in Nordamerika oder sogar mit Frauen wie in Tahiti, in Südostasien, in Tasmanien und in Samoa. Das immer gleiche Ende solcher Geschichten ist (eigentlich) bekannt.

Ein wirklich offensichtlicher und sofort erkennbarer Unterschied besteht im Grunde nur darin, daß die Heimsucher früher ihre Triumphbögen und Eroberungsdenkmäler in der Heimat ebenso selbst errichtet haben, wie auch ihre meisten neuen Bauten und die Infrastruktur in den eroberten Ländern.

Ist es möglich, daß wir Einfaltspinsel diesen Papst und seine große Schar der uns auf der Tasche liegenden Kardinäle und sonstige Kleriker im Grunde genauso verdient haben, wie gewisse „Flüchtlinge“? So oder so werden uns der eine wie die anderen garantiert auch weiterhin hartnäckig und fordernd begleiten.

Aktualisiert um zwei aktuelle Links am 10. März 2020:

1. https://www.achgut.com/artikel/der_bericht_zur_fluechtlings_weltlage

2. https://www.youtube.com/watch?v=vmSac7sZdsw